Hello and welcome to our community! Is this your first visit?
Kết quả 1 đến 3 của 3
  1. #1
    Guest



    Thắc mắc không biết hỏi ai ????


    Trên
    thị trường chứng khoán hiện nay có một mã cổ phiếu ngành nhựa mới lên
    sàn, ngoài cách định giá chào sàn một cách vô lý thì nhà đầu tư phải
    giật mình khi đọc kỹ bản cáo bạch. Cái em sắp đề cập đến đó là trường
    hợp niêm yết của Công ty cổ phần Nhựa Tân Hóa (Mà CP: VKP - HOSE) không hiểu vô tình hay hữu ý mà trong quá trình thực hiện hồ sơ niêm yết, các bên có liên quan đã bỏ qua một lỗi rất nghiêm trọng,
    làm cho nhà đầu tư có thể quy kết trong các trường hợp khác, Sở GIao
    dịch chứng khoán TP.HCM (HOSE) có những động thái tương tự, phớt lờ các
    quy định trong việc xét duyệt hồ sơ niêm yết hay không ??? sau đây em
    xin đi thẳng vào vấn đề:

    Công ty cổ phần Nhựa Tân Hóa niêm yết tại HOSE với mã chứng khoán là VKP do Công ty cổ phần Chứng khoán Đại Việt
    (sau đây xin gọi tắt là Đại Vịt) tư vấn niêm yết, sẽ là bình thường nếu
    Đại Vịt và VKP là hai tổ chức độc lập, đằng này Đại Vịt là cổ đông lớn
    nhất của VKP (Đại Vịt nắm giữ 1.285.000 cổ phần, chiếm trên 16% vốn
    điều lệ của VKP). Đằng này, Quy chế tổ chức và hoạt động công ty chứng khoán ban hành theo Quyết định số: 27/2007/QĐ-BTC ngày 29 thang 04 năm 2007 quy định:

    " Mục 6. Nghiệp vụ tư vấn tài
    chính [/b]







    Điều 42. Quy định về nghiệp vụ tư vấn
    tài chính[/b]



    1.
    Ngoài
    các nghiệp vụ được cấp phép, công ty chứng khoán được phép thực hiện nghiệp vụ tư
    vấn tài chính bao gồm:



    a)

    vấn tái cơ cấu tài chính doanh nghiệp, thâu tóm, sáp nhập doanh nghiệp, tư vấn
    quản trị công ty cổ phần;



    b)

    vấn chào bán, niêm yết chứng khoán;




    c)

    vấn cổ phần hoá, xác định giá trị doanh nghiệp;



    d)

    vấn tài chính khác phù hợp với quy định pháp luật.



    2.
    Khi
    cung cấp các dịch vụ tư vấn khoản 1 Điều này, công ty chứng khoán và
    nhân viên của công ty phải:



    a)
    Tuân
    thủ đạo đức nghề nghiệp;



    b)
    Bảo
    đảm tính độc lập, trung thực, khách quan và khoa học của hoạt động
    tư vấn;



    c)
    Không
    được tiến hành các hoạt động có thể gây hiểu lầm về giá cả, giá
    trị và bản chất của bất kỳ loại chứng khoán nào;



    d)
    Không
    được cung cấp thông tin sai sự thật về các công ty mà mình cung cấp
    dịch vụ tư vấn;



    e)
    Bảo
    mật thông tin nhận được từ tổ chức sử dụng dịch vụ tư vấn trong quá
    trình cung ứng dịch vụ tư vấn trừ trường hợp được khách hàng đồng ý
    hoặc khách hàng có quy định khác;



    f)
    Chịu
    trách nhiệm trước pháp luật và bồi thường thiệt hại cho bên sử dụng
    dịch vụ tư vấn khi vi phạm các cam kết trong hợp đồng tư vấn.



    3.
    Công
    ty chứng khoán nắm giữ cổ phần hoặc phần vốn góp từ 10% trở lên vốn điều lệ của
    một công ty cổ phần, công ty trách nhiệm hữu hạn không được cung cấp
    dịch vụ nêu tại điểm b, điểm c khoản 1 Điều này cho công ty đó
    .



    4.
    Khi
    thực hiện tư vấn chào bán, niêm yết chứng khoán, công ty chứng khoán
    phải tuân thủ các nguyên tắc sau:



    a)
    Phải
    ký hợp đồng với tổ chức được tư vấn. Hợp đồng phải quy định rõ
    quyền, nghĩa vụ của bên tư vấn và bên được tư vấn trong việc chuẩn
    bị hồ sơ tư vấn chào bán, niêm yết và các vấn đề khác có liên quan;



    b)
    Có
    trách nhiệm hướng dẫn tổ chức chào bán, tổ chức niêm yết về quyền,
    nghĩa vụ khi thực hiện niêm yết chứng khoán;



    c)
    Liên đới chịu trách nhiệm về những nội dung trong hồ
    sơ chào bán, niêm yết chứng khoán."





    Trong
    khi đó Nhựa Tân Hóa tiến hành lập hồ sơ niêm yết từ cuối năm 2007, sau
    ngày quy chế 27 có hiệu lực, và được chấp thuận niêm yết vào đầu năm
    2008. Điều này cho thấy điều gì??? xin thưa, đó là một trong hoặc bao
    gồm các điểm sau:[list=1][*]Thứ nhất: Công ty Đại Vịt thiếu
    hiểu biết về các quy định có liên quan đến chứng khoán và thị trường
    chứng khoán, thiếu cập nhật kiến thức và thông tin có liên quan (bao
    gồm cả TGĐ to mồm đến đám NV tư vấn, NV pháp chế ...), như vậy thì về
    nhà chơi đi chứ làm công ty chứng khoán làm gì ???? vì như vậy là không
    đủ tư cách hành nghề chứng khoán [img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-11.gif" alt="Cool"> về nhà mà hành nghề bán "chứng" vịt là phù hợp nhất.
    [*][b]Thứ 2: Đám công chức ở HOSE d.ố.t n.á.t, làm việc thiếu trách nhiệm, bọn này không ai đuổi được nên

  2. #2
    Guest
    Cụ này cẩn thận nha


    Khéo bị lock nick


    Tội phỉ báng công chức


    VKP thế nào


    Thị trường trả lời rồi đó


    Câu trả lời chưa kết thúc.

  3. #3
    Ngày tham gia
    Nov 2017
    Bài viết
    0


    Chắc bác này là nhà đầu tư dài hạn bất dắc dĩ của VKP đây.


 

Các Chủ đề tương tự

  1. Trả lời: 0
    Bài viết cuối: 29-06-2018, 10:21 PM
  2. TP.HCM chỉ đạo xử nghiêm vụ mất 26 tỉ đồng trong tài khoản
    Bởi imported_s2dungnguyen trong diễn đàn Thảo luận Tình hình
    Trả lời: 2
    Bài viết cuối: 25-08-2016, 12:10 PM
  3. Luật sư kiến nghị khởi tố vụ Ngân hàng Nhà nước thiếu trách nhiệm
    Bởi hc_066 trong diễn đàn Thảo luận Tình hình
    Trả lời: 2
    Bài viết cuối: 28-05-2014, 03:54 AM
  4. Những kiểu tranh luận thiếu tư cách, nhân cách
    Bởi imported_nhungdo trong diễn đàn Thảo luận Tình hình
    Trả lời: 3
    Bài viết cuối: 08-04-2013, 10:28 AM
  5. Kinh nghiêm xài SMA trong Phân tích kỹ thuật
    Bởi imported_gaukhunglong trong diễn đàn Kiến thức về Phân tích kỹ thuật
    Trả lời: 0
    Bài viết cuối: 22-06-2010, 05:55 AM

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •