thời gian gần đây, trên các báo hay trên các diễn đàn chỉ trích những nguời "nông dân" chơi chứng khoán thậm tệ. nào là không biết gì về tài chính tiền tệ, mua giá trần bán giá sàn làm ảnh huởng thị truờng. sự thật có phải vậy không? khi số luợng những nguời như vậy chiếm một phần rất nhỏ bé trên sàn. có những kẻ đã đổ bậy "trách nhiệm" cho họ. khổ thân nguời "nôngdân cuối cùng thì cũng phải chịu tiếng oan. thật ra với thị truờng Cung-Cầu của Đại cồ Việt, nơi mà các "chuyên gia phân tích" cũng lắc đầu ngán ngẩm chào thua. việc đẩy giá lên xuống đều là do các đại gia núp trong bóng tối, ví dụ đợt VF1 lên và xuống ồ ạt. có phải là do "nông dân" làm không? chắc chắn là không. "nông dân" không đủ sức và đủ tiền để làm chuyện như vậy. hơn nữa có một đợt VF1 đột ngột chuyển huớng lên lại giá 36 sau nhiều ngày rớt giá sàn, nhiều nguời tuởng rằng VF1 đổi huớng thật sự nên đã mua rất nhiều, không ngờ ngày hôm sau VF1 rớt tiếp xuống 33 và rớt thê thảm vài ngày sau đó do số bán giá sàn quá nhiều. một nguời đầu óc thiểu năng cũng biết nếu là "nông dân" hay "bà nội trợ" thì không bao giờ bán VF1 như vậy, đuơng nhiên họ phải đợi giá lên khi thấy tình hình xoay chiều như vậy chứ. thực sự là bàn tay khuynh đảo của một số nguời đã nhúng vào với mục đích riêng. có ý định rỏ ràng. chứ không đơn giản là bán đổ bán tháo. thực tế với những qui định trên sàn chứng khoán như T+3 (thực ra là +4), chỉ khống chế với nhà đầu tư nghèo. còn không có tác dụng gì với các " đại gia". luật còn lỏng lẻo thì những nguời lợi dụng còn đất sống. ví du như cấm mua bán với số luợng lớn làm khuynh đảo thị truờng. ai kiểm soát đuợc chuyện này, mà cũng không thể kiểm soát đuợc. luật vẫn còn nằm trên giấy tờ. giống như biết vậy, nói vậy chứ chưa thấy hình dáng nó như thế nào???